Hvis dit svar på episode to af Next of Kin var? du er ikke alene. Vi har spørgsmål . Mange, mange spørgsmål.
Reklame
- Mød rollebesætningen fra ITV's Next of Kin
- Next of Kin så så lovende ud - men ITVs klodsede nye thriller kæmper for at levere ægte drama
- Den næste af Kines seere var ikke imponeret over de skarpe plothuller
For at være retfærdig er dette en thriller, så * mysterium* er en slags designfunktion snarere end en fejl. Men tingene begynder at blive så forvirrede, at vi hele tiden undrer os over, om vi har gået glip af nogle vigtige oplysninger. Hvad foregår der i alverden?
For at hjælpe med at afklare, hvad vi ved, og hvad vi ikke ved, her er de store ubesvarede spørgsmål fra serien indtil videre i ingen særlig rækkefølge.
1. Hvorfor løber Danny fra mændene, og hvorfor er han bange for dem?
Danny i Lahore (ITV)
Kareems teenagesøn Danny Shirani ser ud til at være en terrormistænkt, men vi formoder, at han faktisk er bange. Briten sidder fast i Lahore, og et par mænd jagter ham, når han desperat forsøger at løbe væk til den britiske ambassade. De har tilsyneladende konfiskeret hans pas. Der foregår noget skiftende, og vi kan kun vildt gætte hvad det er.
2. Hvilken mystisk sygdom lider han?
I den første episode beklagede hans bedstemor sin stakkels lille Danny og glemte altid at tage hans medicin. Og nu ved vi slags hvad det betyder: da han forsøgte at gøre en pause for det, vaklede drengen, mistede fokus og kollapsede i en slags pasform. Det ser ud til, at denne hidtil uforklarlige sygdom vil være et vigtigt plot.
3. Hvorfor sendte det britiske politi Mona til Pakistan for at identificere sin brors krop?
Seriøst, dette var så fishy helt fra starten, og både Mona og Guy skulle bestemt have stillet et par flere spørgsmål. Topbetjent Vivien dukkede op på Guy's arbejdsbegivenhed dækket af røde flag, undskyldte for ballerne i at få Kareems krop løsladt og sagde, at myndighederne havde brug for Mona til at gå over og få ham. Ikke hans mor, ikke hans enke: specifikt Mona. Men hvorfor?
marty markowitz isaac herschkopf
Next of Kin - Mona taler med en britisk embedsmand (ITV)
Mona indså, at hun var blevet brugt, da hun ankom, og fandt ud af, at ID-problemet allerede var løst. Der var aldrig noget behov for hende at gå.
Så hvorfor insisterede det britiske politi på at flyve hende derude i første omgang? Det er tydeligt, at de kan klare noget, men hvad prøver de at opnå? Hvorfor sørgede de for et par håndtere, og hvorfor var de i beredskab for at spore hendes telefon? Og hvorfor følges hendes familie i Storbritannien åbenlyst af en prangende sølvbil? Det hele er meget mærkeligt.
donald glover miles moral
4. Hvem udstedte Mona sin hemmelige indkaldelse?
13.00: være på pladsen eller være firkant. En note gennem vinduet instruerede Mona om at glide væk fra sine håndterere og komme sig til et mødested. Da han var der, greb en lille dreng med en ansigt ansigt hende i hånden og førte hende gennem de snoede gader i Lahore, skubbede hende gennem en døråbning og leverede hende til Danny.
Fru Shirani og Mona i Lahore (ITV)
Sendte Danny sedlen og barnet, eller var de mænd, der holder ham 'fanget'? Hvis sidstnævnte: hvorfor? Det er uklart, hvad de forsøgte at opnå. Det britiske politi troede, at hun faldt i en slags fælde, men ingen ser ud til at vide, hvilken slags fælde, eller hvorfor, eller hvem der ville have sat fælden, eller hvis dette faktisk ikke er en fælde, men et ægte nødopkald fra Danny .
Det britiske politi blev fanget af vagt ved Monas flugt. Men hvad bruger de hende til, hvis hun ikke skulle lede dem til Danny? Eller forventede de noget andet?
5. Mente de at skyde Mona?
De to livvagter fulgte Mona til sin nevø Danny og formåede at rejse sig på et nærliggende tag med et tydeligt skud på den unge mand. De blev beordret over ørestykket for at bringe ham ned, men i stedet lykkedes det at skyde Mona i tarmen - efterladt Danny at flygte. De to mænd skulle være de bedste af de bedste, men på en eller anden måde satte de en kugle i den forkerte person. Var dette en simpel fejltagelse - eller er der andre kræfter, der arbejder her?
6. Er der noget mistænkeligt ved, at Omar pludselig har brug for en kontantinjektion på £ 500 til sin datters børnehave?
Omar og hans datter (ITV)
Monas lille broder Omar ringer til Mona, mens han er ude at levere pakker for at fortælle hende om sin (formodentlig dyre) nye tatovering og for at bede hende om £ 500 for at give sin datters mor til børnehavegebyr. Hun lover at tale med sin mand - igen - om en kontant infusion. Måske er dette inkluderet for at sætte Omar op som en upålidelig karakter, men det virker som en underlig detalje at medtage, medmindre det er relevant for handlingen. Parker dette spørgsmål til en senere dato.
7. Hvorfor fortalte Mona ikke Guy, at hun kendte Danny i Lahore?
Politiet vidste det klart, og de vidste, at Mona vidste det. De troede også, at Guy vidste det. Men ødelæggende havde hans elskede kone holdt en stor hemmelighed for ham og ladet ham tro, at Danny faktisk var i Spanien. Hvem forsøgte hun at beskytte?
8. Hvorfor skjulte fru Shirani Dannys nye nummer?
Jo mere du tænker på denne, jo mere mærkelig det bliver. Dannys far Døde. Han blev MORDET. Alligevel sad fru Shirani, der havde Dannys nye telefonnummer og tydeligt vidste, at der var noget underligt, et par dage. Ringede hun til nummeret, inden hun endelig gav papirstykket til Mona, eller hvad?
9. Hvad er Guy's vage forretningsaftale med hr. Khalid?
Guy Harcourt, Monas mand, er politisk lobbyist. I øjeblikket er han involveret i en slags stor atomaftale med den saudiske forretningsmand, hr. Khalid. Detaljerne er super sketchy, men alle ser ud til at bøje sig bagud for at bejle hr. Khalid. Noget virker ... slukket?
10. Hvordan kender Mona og Guy Vivien?
Det er klart, at Mona og Guy begge kender assistentchefchef Vivien Barnes (Claire Skinner), men deres forhold er ret tvetydigt. Hun og Guy krydser måske stier på arbejdspladsen, men hvad med Mona? De to synes også koldt over for Vivien og betragter hende med en vis mistanke, skønt dette kan relateres til hele Kareem-død-kropsdebaklet.
11. Hvorfor lavede Kareem en omvej?
Lad os tage lidt sikkerhedskopi og tale om et af de vedvarende mysterier fra afsnit 1. Før Kareem døde, var han på vej til lufthavnen for magisk at teleportere tilbage til London i tide til sin velkomsthjemmefest et par timer senere (eller noget lignende). Han kørte allerede sent til sin flyvning, men over telefonen fortalte han sin søster, at han bare var nødt til at tage en hurtig omvej for en 'god slags' overraskelse.
Næste af Kin - Navin Chowdhry som Kareem (ITV)
Derefter, da taxachaufføren pludselig drejede ned ad en grusbane, og han var omgivet af bevæbnede skytten, råbte han: Dette er ikke rigtigt! Dette var ikke det, vi var enige om!
lille alkymi 1
Så hvad var de enige om?
12. Hvem dræbte Kareem?
Dette er det store mysterium, men det er kompliceret. Ingen har påtaget sig ansvaret for angrebet (endnu), men det blev filmet og sendt online, så familien og politiet kunne se det.
Så hvad forsøgte morderne at opnå? Havde Kareem vrede dem på en eller anden måde, eller var der en økonomisk gevinst? Hans henrettelse kom klart som en overraskelse. Og vi ved, at han er død, selvom en taske var bundet over hovedet, før han blev skudt: hans mor identificerede ham ved lighuset.
13. Hvorfor er Kareems velgørenhed under mistanke?
Kareem i Next of Kin (ITV)
Shirani-familien ved, at der sker noget, men ikke hvad. Tjenestemænd er begyndt at snuse rundt om velgørenhedshygiejneklinikken, som Kareem løb i Lahore før hans død, og i London stillede detektiv Townsend (Enzo Cilenti) Mona nogle påtrængende spørgsmål om, hvor mange penge velgørenheden skaffede.
14. Hvorfor skammede Danny sig for sin far?
Danny og Kareem havde lidt kontakt i Lahore. Inden Mona bliver taget ned af bevæbnede mænd, fortæller han hende, at han skammede sig over sin far, men i forvirringen fortæller han os aldrig, hvad det drejede sig om. Dette kunne naturligvis være relateret til spørgsmål 13.
Reklame15. Hvordan figurerer London-bombningen?
Alt dette finder sted på baggrund af et bombeangreb i London samme dag som Kareems mord. Bombningen blev indrammet som en stor del af fortællingen, og det ser ud til, at vi også har at gøre med en slags terrorismen i Shirani-familien. Det hele skal helt sikkert binde sammen - på en eller anden måde?