Hvad skete der virkelig med Noah? Alle de store spor og drejninger i The Cry episode 2

Hvad skete der virkelig med Noah? Alle de store spor og drejninger i The Cry episode 2

Hvilken Film Skal Man Se?
 




Efter en skurrende første episode begynder alle disse flashbacks at betale sig i episode 2 af The Cry, da BBC-dramaet begynder at afsløre sine hemmeligheder.



Reklame

* Spoilere at følge *

hvad betyder engelnummer 777

Joanna (Jenna Coleman) er en mor, der ruller med chok og rædsel efter forsvinden af ​​sin baby dreng Noah på en rejse til Australien med sin mand Alistair (Ewen Leslie). Men hvad skete der virkelig med Noah?

  • Hvordan filmede de baby Noah i bortførelsesdramaet The Cry?
  • Mød rollebesætningen fra Jenna Coleman-dramaet The Cry
  • Tilmeld dig det gratis RadioTimes.com-nyhedsbrev



Her er hvad vi lærte:


Overraskelse: Noah var ikke engang i bilen

Startende med den store afsløring i slutningen af ​​afsnit to: Noah var faktisk ikke bag på bilen! Hans bilsæde var tom! Hans forsvinden blev iscenesat af Alistair og Joanna - og de narrede os alle.

Som politiet og medierne accepterede vi det som et faktum, at babyen forsvandt fra bagsædet i lejebilen uden for dagligvarebutikken, mens begge hans forældre var i butikken i et par minutter. MEN det viser sig nu, at Noah var væk længe før.



Det åbner op for en lang række muligheder for, hvornår Noah forsvandt nøjagtigt. Så hvornår så vi ham sidst?

Han sad på Alistairs skød og blinkede, men til sidst stille, da Joanna vågnede op på flyet ...

Og han var formodentlig i barnevognen på vej ud af lufthavnen. Men vi så aldrig ELLER hørte ham under kørslen fra lufthavnen.

Vi gjorde så se Joanna holde ham sovende i armene i hytten, da husholdersken sprang forbi med mælk, men kom til at tænke på det, vi fik aldrig et glimt af Noahs ansigt: han var pakket ind i tæpper og dækket af en hat ...

Og det var ret underligt, at Joanna sommetalt gav sin alder nøjagtigt tre måneder og 17 dage og derefter gik og kastede op over rækværket.

ensporet bro

Så virkelig, sidste gang vi så (eller hørte) Noah var på flyet. Hvor længe har han faktisk været savnet eller død?


Alistair og Joanna konspirerer for at skjule sandheden

Det er krystalklart på dette tidspunkt, at Alistair og Joanna begge ved, hvad der skete med Noah, og at den ene - eller begge - af dem er involveret i hans forsvinden såvel som skjult.

I en hemmelig samtale i haven spurgte Joanna sin mand: Hvis vi kunne gå tilbage, ville vi have gjort noget andet?

Vi har gjort det rigtige, sagde han. Det eneste der giver mening.

Chloe, Alexandra - de fortjener ikke dette, svarede hun.

Men han insisterede: Vi skal bare lade dette spille. De kan aldrig finde dette [den manglende bib]. Disse betjente er smarte - men vi er klogere.

Det ser ud til, at Alistair er villig til at fastgøre alt dette på Alexandra (Asher Keddie), hvilket ville tjene to formål: at flytte skylden og hjælpe ham med at få forældremyndighed over Chloe. Men Joanna har sine forbehold over for at indramme en uskyldig kvinde.

Og mens Joanna i hemmelighed gennemsøgte sociale medier som hendes alter-ego Luke Holt, afslørede en anden flashback nogle flere oplysninger: et vidne havde set hende og Alistair gå på hammeren og tangen på siden af ​​vejen på drevet fra lufthavnen. Vidnet har nu videregivet observationen til politiet.

Så hvad mener Alistair med det eneste, der giver mening? Hvad skete der på den lange køretur for at skabe et så intenst argument? Og hvorfor hænger Joanna nu fast på den manglende gule hagesmæk, som hendes baby skal have iført sig, da han forsvandt?

Så er der spørgsmålet om den iscenesatte forsvinden. Alistair gik ind i butikken for at få fat i dagligvarer, og Joanna nippede ind for at slutte sig til ham efter tilsyneladende at have glemt, at hun havde brug for tamponer (selvom det er usædvanligt - men ikke umuligt - at menstruere mens hun stadig ammer).

hvordan laver man røg i lille alkymi

Men nu har flashback afsløret, at Alistair fortalte hende for at følge ham ind i butikken og lade Noah være alene i bilen. Hele planen var at overbevise politiet om, at Noah var taget af en anden.


Alexandra ser skyldig ud - men er sandsynligvis ikke det

For politiet og medierne er Alexandra den åbenlyse mistænkte. Hendes opførsel i løbet af hendes ekss ankomst og i de første par timer af hans besøg ser meget mistænksom ud.

cowboy bepop karakterer

Som politiet påpegede, da de arresterede Alexandra, blev hendes karakteristiske røde bil set i Elizabeths hus og i Alistair og Joannas sommerhus. Hun havde oprettet en falsk Facebook-profil under navnet Daniel Falcon, rent for at forfølge Joanna på sociale medier i tre år. Husholdersken fandt hende sladrende inde i sommerhuset før Alistair og Joannas ankomst, og hendes sent løbende rute førte hende ekstremt nær det sted, hvor Noah (angiveligt) forsvandt, i nøjagtigt det øjeblik, han skulle have været taget. Det er en hel masse omstændigheder.

Dertil ringede hun til Joanna et par uger før turen til Australien for at tale om forældrekampen og fortalte hende, at hun ikke vidste, hvordan det føltes at få et barn taget væk fra hende. Det giver et potentielt motiv. Hun forsøgte også at bede Alistair om at droppe forvaringssagen i kølvandet på Noahs forsvinden, hvilket også ser ud til at hun prøver at bruge denne hændelse som en måde at holde sit barn på.

Naturligvis ved vi nu, at Alistair og Joanna er involveret i en skjul og har skjult sandheden om Noahs forsvinden. Så det er mere sandsynligt, at Alexandra er en uskyldig kvinde med en ekstrem (endda besat) nysgerrighed over sin eksmand og hans nye kone - en nysgerrighed, der nu har bragt hende i alvorlige problemer.

Den ene underlige detalje er, at Chloe havde Noahs støvletter på sit værelse. Plantede Alistair det? Eller foregår der noget andet?


Alistair er stadig den VÆRSTE

Vi har sagt det før, og vi vil sige det igen: Vi hader Alistair så meget.

Joannas bedste ven Kirsty hader også tydeligt ham, hvilket er en pålidelig indikator for hans personlighed. Og mens Joanna er den, der bliver kaldt koldt på sociale medier, er det hendes mand Alistair, der synes mest beregning.

En politisk rådgiver af handel, Alistair begyndte hurtigt at tænke på offentlighedens image og hvordan han og Joanna kom over i pressen: opførte de sig nok som de sørgende ofre for et barns kidnapning?Han lavede endda en kort film med klip for at demonstrere for sin skrøbelige kone, hvordan hun havde rodet op, og trænede hende til at græde under pressekonferencen. Og uden at fortælle hende, kom han i kontakt med en sympatisk journalist for at indgå en aftale og sælge historien.

Fra det, vi hidtil har set, har Alistair knust Joannas ånd og er ved at være følelsesmæssigt - eller endda fysisk - voldelig. Manipulerende og autoritativ, han har kontrol over deres forhold og sørger for, at hun ved det - hvilket kan forklare blå mærker på armen, bemærket, men ikke bemærket af mor Elizabeth (Stella Gonet).

I en tale med en behandler behandlet af retten observerede Joanna, at hendes mand både var redder og forfølger og kommenterede: Jeg havde glemt, at jeg plejede at være stærk. Gjorde Alistair noget og manipulerede Joanna til at gå sammen med det?

Reklame

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den 7. oktober 2018


Tilmeld dig det gratis RadioTimes.com-nyhedsbrev