** Advarsel: spoilere. Læs ikke, hvis du ikke har set Line of Duty serie fire afsnit en **
Reklame
De dræber os på Twitter, mumlede assisterende chefkonstabel Hilton (Paul Higgins) til sin underordnede officer, Thandie Newtons DCI Roz Huntley, i en af Line of Duty 's sjældne stille øjeblikke.
Men det er svært at forestille sig den Twitterstorm, der ville blive frigivet, hvis den samme fiktive offentlighed havde set, hvad vi lige var vidne til i slutningen af serie fire åbner.
bybekendtgørelser nyt blad
- Mød rollebesætningen af Line of Duty, serie fire
- Hvem er Line of Duty-serien firestjernede Thandie Newton?
- Den virkelige AC-12: Opdag politiets antikorruptionsofficerer, der inspirerede Line of Duty
Episodens sidste scener havde Roz konfronteret sin anklager, Jason Watkins 'retsmedicinske koordinator Tim Ifield, hjemme hos ham, efter at han havde bedt hende ind til AC-12.
Der opstod en anspændt stand-off, hvor der var skænderi, han brændte hånden og slog derefter hende. Da hun konfronterede ham med dette, kom der endnu et skub, hun faldt tilbage, ramte hovedet og kiggede efter hele verden så død som en dørnegl.
community day pokemon go liste
Kun selvfølgelig dræbte BBC ikke deres Hollywood-stjerne efter kun en episode. Mellem efteråret og et mystisk øjeblik, da Tim forsvandt for at købe tøj til at hugge sin krop op (iført en balaclava og en hue) vågnede hun. Og han holdt en slags dystre bærbar motorsav over hendes ansigt.
Det var et forbløffende melodramatisk klimaks til en involverende åbner, der så Huntley spille en spændende chefantagonist - en betroet, ambitiøs kobber, der er fast besluttet på at bevise sig selv efter at have taget sig tid til at have en familie. Og som leder af en dramatisk operation for at sømme den mistænkte Operation Trapdoor virker overbevist om, at hun har fået sin mand.
Men blev hun skubbet for langt af sine chefer? Har hun den rette skyldige? Eller er hun korrupt, og har hun indrammet sin mistænkte, Michael Farmer (Scott Reid)?
Han har helt klart indlæringsvanskeligheder. Faktisk tror AC-12, at han næppe er i stand til at køre ordentligt, endsige mastermindre tre på hinanden følgende bortførelser.
Har Ifield ret, at retsmedicinen peger på muligheden for, at manglende smykker - formodede trofæer - er blevet plantet? Tiden vil selvfølgelig fortælle, når den ret akavede episode cliffhanger er løst.
På trods af påstanden fra forfatteren Jed Mercurio og produktionsteamet føles Line of Duty lidt anderledes i sit nye hjem på BBC1; det tør, tør jeg sige det, komme på tværs af lidt mindre hjerne måske end det gjorde på BBC2, med et par for mange øjeblikke af tunghændet redegørelse.
Superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) ser ud til at være den værste lovovertrædende og forklarer gentagne gange politiets procedure for sit hold på en måde, som naturligvis aldrig vil ske i det virkelige liv.
Vi ved alle, hvordan det hele fungerer, fortæller han Arnott og Fleming på et tidspunkt, før han igen informerer dem om, hvordan det hele fungerer.
engelnummer til beskyttelse
Med Dots død i slutningen af den sidste serie og kanalbyttet er der en følelse af, at et nyt publikum introduceres til dramaet, hvilket gør dette forståeligt. Men jeg vil gætte, at disse øjeblikke med klodset forklaring vil rive på mange års fans af showet.
Vi ser også Vicky McClures Kate Fleming gå undercover igen ind i Huntleys enhed, der strækker noget troværdighed. Du kan huske, i den sidste serie vandt Fleming en højt profileret politipris for sit arbejde - en bedrift, der helt sikkert ville gøre hendes navn kendt på tværs af landets politistationer. Hvordan en så smart som Huntley ikke rumlede hende med det samme, synes temmelig langtrukket.
blå rex begonia
Alligevel er disse uenigheder til side, denne åbner er spændende og tempoet, og det er stadig godt at have dramaet tilbage. Debatten om forskellen mellem fakta og sandheden synes særligt rettidigt i denne tidsalder med falske nyheder - en tvist, der løfter hovedet i argumentet Ifield og Huntley har før hun blev slået ud.
Og der er ingen som Jed Mercurio, der blander spænding med pludselige øjeblikke med højt drama eller for dramatisering af bedrag så fabelagtig.
Hvis der er nogen bedre til at fange det øjeblik folk lyver eller ses at lyve eller forsøge at skjule deres løgne, så ved jeg ikke, hvem det er. Og det er ingen løgn.
ReklameDenne artikel blev oprindeligt offentliggjort den 27. marts 2017