Softwareopdatering til sony playstation 5
Vi er nødt til at tale om, hvad der lige skete på Line of Duty. Et øjeblik Thandie Newtons Roz Huntley konfronterede sin retsmedicinske ekspert - og whistleblower - Tim Ifield (Jason Watkins). Den næste havde han slået hende ud koldt og antaget, at hun var død. Bortset fra at hun ikke var ... (seriøst, ville du tro at du kunne stole på en politimand til at finde ud af, om nogen er i live eller ikke?)
Reklame
Da Ifield forberedte sig på at save sin krop i halvdelen, fløj Huntleys øjne åbne - og scenen blev skåret op og efterlod publikum en hel masse spørgsmål. Hoved blandt dem: er Tim Ifield balaclava-manden?
- Mød rollebesætningen af Line of Duty, serie fire
- Hvem er Line of Duty-serien firestjernet Thandie Newton?
- Line of Duty serie 1-3 sammenfatning: alt hvad du behøver at vide, før BBC-dramaet vender tilbage
Balaclava-manden er synderen bag to mord og en kidnapning - forbrydelser, der i øjeblikket er fastgjort på Michael Farmer af chefforsker Huntley. Men i øjeblikke efter at have lagt gulvet på sin kollega, trak Ifield adskillige bevisposer, som han havde filmet fra arbejde og - altafgørende - en sort balaclava fra sin taske, inden han gik ud på forsyninger klædt i forklædningen.
Er han den virkelige farlige kriminelle? Lad os undersøge ...
Så er Tim Ifield balaclava-manden?
Tre spor peger på teorien om, at Tim Ifield er fiskeagtig: 1) han har taget politiets bevis tilbage til sit hjem, 2) han ejer en balaclava, der er identisk med den, der er båret af den mistænkte mord, og 3) han går for at opdele Huntley som en af de to foregående ofre.
Men hvis han er balaclava mand - hvorfor skulle han så prøve at befri Michael Farmer?
fjernelse af en afisoleret skrue uden en boremaskine
Hvis Ifield er morderen, ville det være et mærkeligt skridt for ham at aflede Huntley fra den mistænkte, der varetægtsfængslet, Michael Farmer, da en overbevisning ville betyde, at Ifield var ude af krogen. Han ville helt sikkert bare følge med politiets anklager?
Eller er han IKKE balaklavamand, og tingene er lige gået ud af hånden?
Efter at have troet, at han havde dræbt Huntley, er det muligt, at Ifield besluttede at forsøge at ramme balaclava-mand til mordet. Den måde, hvorpå han får panik, når han tror, at hun er død, får det bestemt til at virke som om han er ikke en erfaren morder - og skænderierne kommer alle på tværs som ret utilsigtede. Så i stedet for blot at skjule kroppen, forsøger han at fastgøre forbrydelsen på en kriminel, som alle allerede er efter.
gør-det-selv vægmonteret tv-stativ
Dette er den teori, vi er mere tilbøjelige til at læne os mod - der er noget ved ideen om Ifield som seriemorder, der ikke helt klikker. Ja, han har en balaclava i tasken, der er uforklarlig og mere end en smule uhyggelig og tvinger os til i det mindste at stille spørgsmålet om hans skyld. Men helt sikkert ville han ikke kalde AC-12 til en efterforskning, hvis han ville holde sin virkelige identitet skjult? Ingen er så ballsy.
Så hvorfor i alverden havde han en balaclava ?!
Det er selve spørgsmålet på vores læber. Vi ved det simpelthen ikke. Og dette er Line of Duty, vi regner med, at vi bliver ved med at gætte en god stund længere ...
ReklameDenne artikel blev oprindeligt offentliggjort i marts 2017
strimmelskruefjerner