House of Guccis sande historie: Hvor nøjagtig er Ridley Scotts melodrama for ægte kriminalitet?

Denne konkurrence er nu lukket

Sir Ridley Scotts nye film House of Gucci fortæller den virkelige historie om et turbulent ægteskab og chokerende hævnaktion: Mordet på Maurizio Gucci (Adam Driver) bestilt af hans ekskone Patrizia Reggiani (Lady Gaga).

Det er et stykke historie, der måske ikke er bekendt for filmfans, men manuskriptforfatter Roberto Bentivegna – som får sin spillefilmsdebut – havde klare erindringer om hændelsen, allerede før han blev kontaktet til at udarbejde manuskriptet, da han havde været barn i Milano. da hændelsen fandt sted.

Jeg var meget opmærksom på det, siger han til TV i et eksklusivt interview for at markere filmens udgivelse. Fordi jeg voksede op i Milano, og min mor er modedesigner. Og det var en historie, der var meget kendt i Italien – jeg kan faktisk huske, at jeg så nyhedsrapporten, da Maurizio blev myrdet, jeg tror, ​​jeg var omkring 11 eller 12 år gammel.

Skuddet af Patrizia i sort i kirken, ved hendes mands begravelse, var meget ikonisk i italienske medier, og så jeg kendte historien ret godt.

Filmen handler ikke kun om selve mordhandlingen, men fortæller snarere en vidtstrakt historie baseret på de to årtier, der førte til hævnakten, begyndende med det første møde mellem Patrizia og Maurizio og med fokus på de forskellige sprækker i Gucci familie, der kom til at definere deres ægteskab.

Som vist i filmen mødte Patrizia – datter af en servitrice og en lastbilchauffør – Maurizio første gang til en fest i begyndelsen af ​​70'erne, og de blev til sidst koblet i 1972 på trods af en vis modstand fra Maurizios far Rodolfo (Jeremy Irons) – der insisterede på, at Patrizia kun var med for at få fingrene i familiens formue.

Efter deres ægteskab blev parret noget af en mediesensation og blev jævnligt set til højtprofilerede fester og begivenheder i Milano, før Maurizio blev tvunget til at forlade byen til New York, hvor han arbejdede sammen med sin onkel Aldo (spillede i filmen) af Al Pacino).

Tingene begyndte at tage en drejning for det katastrofale efter Rodolfos død i 1983, og Maurizio gik i gang med at bryde kontrollen med virksomheden væk fra sin onkel - og til sidst hvervede sin fætter Paolo (Jared Leto) i en plan for at få Aldo arresteret for skatteunddragelse.

Det var kun begyndelsen på familiens lidelser: utilfreds med sit ægteskab indledte Maurizio en affære med indretningsarkitekt Paola Franchi, mens han også blev tvunget til at sælge sine Gucci-aktier efter mange års hensynsløs forbrug. Naturligvis var Patrizia utilfreds med begge disse forseelser, og hendes vrede steg først, da parret officielt blev skilt i 1994.

Maurizio blev skudt om morgenen den 27. marts 1995 - og den efterfølgende efterforskning førte i første omgang kun til blindgyder, indtil detaljer fra en informant førte politiet til Patrizia to år efter, at sagen var blevet kold.

Selvom Patrizia protesterede over sin uskyld under retssagen, fremlagde anklagemyndigheden beviser, der viste, at hun havde organiseret drabet sammen med fire medskyldige - Pina Auriemma, Benedetto Ceraulo, Orazio Cicala og Ivano Savioni - og hun blev til sidst idømt 29 års fængsel, selvom hun tjente kun 18 år og blev udgivet i 2016.

Patrizia er stadig i live i dag, og fortalte det The Guardian i 2016: Hvis jeg kunne se Maurizio igen, ville jeg fortælle ham, at jeg elsker ham, fordi han er den person, der har betydet mest for mig i mit liv. Hun tilføjede: Jeg tror, ​​han ville sige, at følelsen ikke var gensidig.

Patrizia Reggiani i 2021

Bentivegnas manuskript bruger Sara Gay Fordens fagbog The House of Gucci: En sand historie om mord, galskab, glamour og grådighed som grundlag, men at kondensere den episke historie til én film viste sig at være relativt udfordrende, selvom filmen klokkeslæt ind på næsten 2 timer og 40 minutter.

Og så i tilpasningen af ​​bogen fandt Bentivegna sig selv i at se tilbage, ikke bare til selve de historiske begivenheder, men også til Hollywoods historie, mens han kæmpede med, hvordan man bedst kunne indramme fortællingen.

Mit rettesnor var at fortælle det fra Patrizias synspunkt så meget som muligt, forklarer han. Og du ved, jeg var virkelig interesseret i at skabe en stor kvindelig antihelt. Nogle af mine yndlingsfilm er Scarface, Sunset Boulevard og The Godfather, så jeg tænkte: er der en måde at kombinere følsomhederne fra disse tre film på?

Og med Sunset Boulevard var det virkelig en slags idé om at fortælle historien fra Norma Desmonds perspektiv frem for William Holdens karakter. Den film er meget interessant, fordi den narrativt er så forvirrende i en vis forstand. Det er ligesom Norma Desmonds film, men den er fortalt gennem William Holdens øjne, og så jeg så det her som en chance for at tage udgangspunkt i det og så vende synspunktet på hovedet, fortælle historien fra stalkeren snarere end fra stalkeren. forfulgte.

Naturligvis var det ikke alt, der skete i det virkelige liv - eller faktisk alt, hvad Bentivegna skrev - nåede ind i den færdige film. Han forklarer, at han oprindeligt havde skrevet en prolog, der gav baggrunden for Gucci-imperiet i årene før filmens åbning, men på trods af positive tilbagemeldinger måtte dette afsnit skrottes.

Det var næsten som Pixar-filmen Up, hvor man på fem minutter sådan set går gennem 50 år, siger han. Og jeg skrev det, og jeg elskede det, og Ridley elskede det. Men logistisk var det meget svært at klare sig – selv på et budget som dette, er du nødt til at skære hjørnerne.

Og så var der et par scener hist og her, som om jeg havde en yacht i filmen, jeg havde denne enorme yacht, som Maurizio og Patrizia havde købt og renoveret – og jeg er lige sluppet af med den. Jeg mener, det var bare for kompliceret, så der er mange små detaljer, der blev ændret.

For at administrere dine e-mail-præferencer, klik her.

grand theft auto v snydekoder ps4

Mens der blev foretaget nogle ændringer, insisterer Bentivegni dog på, at filmen stort set er tro mod den virkelige historie - hvor processen er blevet gjort betydeligt lettere af den store mængde dokumenter og kilder, der allerede er i offentlighedens øjne.

Jeg synes, man fanger essensen af ​​personerne og begivenhederne, forklarer han. Hvis du går for langt væk, kan du selvfølgelig lige så godt omdøbe karaktererne og kalde det noget andet.

Men det er også sådan en fin linje. Fordi vi ikke laver en dokumentar, laver vi en kreativ repræsentation af noget, der skete. Og det er noget, der er blevet gjort siden tidernes begyndelse - du ved, teater er næsten altid på en eller anden måde inspireret af rigtige mennesker og virkelige begivenheder. Og så er det bare et spørgsmål om at føle, at du yder de rigtige mennesker retfærdighed.

Og i dette tilfælde var vi heldige, for mange af familiehemmelighederne blev afsløret i avisartikler og naturligvis i bogen af ​​Sara Gay Forden og retsudskrifter. Og så det føltes ikke som om jeg fiskede efter snavs. Det var alt sammen meget tydeligt, hvad de gjorde ved hinanden, det hele var åbenlyst.