Alt budgettet til afsnit seks skal have været på den imponerende biljagt i starten - for efter det blev det meste af episoden sat i et rum. Specifikt AC-12s berømte interviewværelse. Ikke at vi klager!
Reklame
Ja, det var tid til en af Line of Duty 'S episke interviewscener, og Jed Mercurio behandlede os med en af de længste nogensinde. Denne klokkede ind på 29 minutter, da fungerende DSU Jo Davidson (Kelly Macdonald) stod over for DI Steve Arnott (Martin Compston), superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) og DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) for en følelsesladet, trukket ud forhør.
Episoden gav os en masse svar, men rejste også en hel del spørgsmål. Her er resuméet - såvel som de spørgsmål, vi stadig overvejer.
1. Hvem gjorde Jo tænke hendes far var?
Min mor var Tommys søster. Min far var bøjet. En politibetjent, Jo Davidson, fortalte DI Kate Fleming (Vicky McClure) i bilen, da de rejste til Thelma & Louise. Men senere i hendes AC-12-forhør fortalte Carmichael Jo nogle ødelæggende oplysninger om hendes sande forældre. DNA-analyse påviste kørsler af homozygositet, hvilket indikerer det Tommy Hunter var ikke kun hendes onkel, men også hendes biologiske far. Ikke underligt, at en eneste tåre faldt fra hendes øje på hendes fængsels-sweatshirt; hun synes virkelig ikke at have vidst det.
Så ... hvem henviste Jo til, da hun talte om min far?
Jo har nu afsløret, at hendes mor, Samantha Davidson, fortalte hende, at hun var blevet voldtaget i en alder af 15 år - og blev gravid. Jeg vidste aldrig detaljerne, sagde Jo. Samantha blev født i en kriminel familie, og hendes bror Tommy Hunter - som kun har været omkring 12 år på det tidspunkt, hvis politiets optegnelser er korrekte - var allerede på vej til kriminel ledelse.
hvordan jeg mødte din far
Teenage Samantha Hunter blev sendt til Glasgow under sin mors pigenavn, og så blev Samantha Davidson. Hun fødte Jo og opdragede hende i de næste 16 år, men på det tidspunkt kom Tommy på udkig og fortalte sin højtydende niese (og hemmelige datter), at hun var nødt til at slutte sig til politistyrken og gøre hans bud. Samantha vidste, at hun ikke kunne beskytte den unge Jo fra onkel Tommy og tog sit eget liv. Jo kom til politiet kl. 19 og har været fanget i at udføre OCGs bud lige siden.
Så da Jo fortalte Kate om min far det bøjede kobber, henviste hun tydeligvis ikke til Thomas John Hunter. Hvilket betyder, at der er to muligheder. Valgmulighed 1: henviste hun til en mand, som hun tanke var hendes biologiske far? I så fald ville hun henvise til en mand, som hun troede var hendes mors voldtægtsmand. Det er muligt, selvom hun sagde, at hun aldrig fik at vide detaljerne i sin mors voldtægt. Men måske blev den unge Jo fortalt, at en højtstående person i politistyrken var hendes mors voldtægtsmand, og måske har hun troet på det lige siden.
Eller valgmulighed to: henviste Jo til en adoptivfar, der opdragede hende som sin egen? Dette virker mere sandsynligt. Det betyder også, at Jo aldrig skulle være bange for at blive forbundet med denne mand ved DNA-analyse.
Men Jo nægter nu at fortælle AC-12 om sin far. Denne person, kontrollerede han dig på samme måde som Tommy Hunter gjorde? Spurgte Steve, men alt hvad han fik som svar var en nej-kommentar.
Når det er sagt, reagerede Jo (meget) på navnet og billedet af Marcus Thurwell, som er en sandsynlig kandidat. En anden hovedkandidat ville være chefinspektør Philip Osborne (Owen Teale) selv. Vi har afrundet alle teorierne om Jo Davidsons 'far', så kig på den artikel for mere.
2. Hvorfor løb Kate væk? Hvad var hendes gameplan?
Vi er stadig lidt forvirrede af Kates beslutning om at lave en løber fra lastbilparken efter skydning Ryan Pilkington død. For at opsummere: Hun og Jo sprang i hendes servicekøretøj, forlod køretøjet, ledte til Steves garage, tog hans bilnøgler og en brændertelefon og lånte sin bil til en tur gennem byen.
Men hvad var planen her?
Fordi Kate virkelig ikke havde behov for at flygte fra arrestationen. Hun var fuldt bemyndiget til at bære et skydevåben, og hun klart skød Ryan i selvforsvar. Han pegede på en ulovlig arbejdshandlet pistol på hende, han havde fået Jo til at lokke hende til mødet, og AC-12 har beviser for, at Ryan var en OCG-muldvarp. Der kunne have været noget ståhej over det hele, men Kate burde sandsynligvis bare have opholdt sig og ventet på, at retsmedicinere dukkede op.
Hvis hun forlod scenen, fordi hun forsøgte at beskytte Jo, virker det også meget dårligt anbefalet, især da Jo bogstaveligt talt netop havde arrangeret Kates mord.
Plus, politiet skulle altid finde hende og Jo til sidst. Ganske vist ville det have taget lidt længere tid, hvis Osborne ikke havde sat en tracker på bilen - noget som hverken Kate eller Steve vidste om, hvorfor Kate flippede ud af, at hun var sat op (og hvorfor hun frygtede, at Ted og Steve forrådte hende). Men da hun næsten nægtede at overgive sig til politiet under skud: Kate, hvad var du? gør ?
Hvis hun og Jo havde mere tid, før politiet fandt dem, kunne de have genvundet Gails computere fra Kingsgate-trykkeriet - og været i stand til at levere det som et fredsoffer.
Men stadig. En slags fjollet ting at gøre. Og Kate lod endda Jo dirigere bilen, så det ser ikke ud til, at hun overhovedet havde nogen plan (undtagen at flygte fra lastbilparken så hurtigt som muligt).
3. Vidste Jo, at Gail Vella undersøgte Lawrence Christopher-sagen?
BBC Jo's politik under hendes AC-12-interview syntes at være, at hun ikke ville fortælle nogen løgne undtagen den store - dvs. hævde, at hun var den, der dræbte PC Ryan Pilkington (Gregory Piper), ikke Kate. Bortset fra det, sagde hun enten A) sandheden eller B) gav ingen kommentar.
I løbet af afhøringen gav hun en masse svar uden kommentarer. Men efter overbevisende afhøringer fra Steve og Ted bekræftede hun et par ting: hun var den, der advarede OCG om angrebet på Ross Turner, så der kunne oprettes et lokkemiddel; hun sørgede for, at den forkerte overvågningsmyndighed blev anmodet med vilje; hun indrammede Farida; hun plantede filerne i Buckells bil; hun styrede undersøgelsen væk fra organiseret kriminalitet; og hun var mente at ramme Terry Boyle, men hun orkede bare ikke at gøre det.
Så da Jo sagde, at hun ikke vidste noget om Lawrence Christopher-sagen, Darren Hunters involvering, eller hvad Gail Vella undersøgte ... godt, var vi tilbøjelige til at tro på hende, på trods af at superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) ikke gjorde det 't.
Jo har trods alt brugt hele sin karriere på at følge ordrer fra Tommy Hunter og hans efterfølger (e). Hvorfor skulle de føle behovet for at give hende det fulde billede? Ville det ikke være meget lettere og sikrere bare at give hende ordrer og information på et behov-for-at-vide-grundlag?
Sørg for at tjekke hvordan Line of Duty baserede Gail Vella-fortællingen på en sand historie .
4. Er Philip Osborne 'H'?
Chief Constable Philip Osborne ser fiskere ud for minut, så han er enten H - eller Jed Mercurio har lyst os at mistanke om, at han er H.
Især tænker vi på, hvor freaked-out Jo Davidson var ved enhver omtale af H eller den fjerde mand under hendes forhør. Da Ted befalede hende at fortælle ham, hvem der i sidste ende giver ordrer, brød hun fra sin sædvanlige kommentarlinje for at sige noget mere afslørende: Jeg kan ikke. Undskyld.
Hvis Osborne er H, ville det forklare, hvorfor hun virkelig ikke kunne sige. Han er for ældre til at anklage, og han har beføjelse til at straffe dem, der krydser ham. Men Ted har tydeligvis også Osborne på sin radar og spørger Jo: Is. Det. Det. Chief Constable?
Og så var der den afsluttende montage med Osbornes tale skåret over toppen. For længe nu har politibetjente været nødt til at betjene ansigtsløse, ikke-regnskabsmæssige bureaukrater. Vi har endda været nødt til at lide politiske opportunister og forsøge at vinde stemmer ved at forkaste politibetjente med falske beskyldninger om korruption. Vi må forsvare denne konstruktivitet fra dem, der hindrer os i at tjene offentligheden. Ikke alene møder denne styrke fjender uden, der er fjender indeni. Jeg vil personligt sørge for, at disse fjender indenfor får de konsekvenser, de får . Lid konsekvenserne!
Klik her for at administrere dine e-mail-præferencer.
5. Er Carmichael bøjet - eller bare ambitiøs?
DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) er en af Line of Duty's bedste (og mest afskyelige) skurke hidtil, som Michael Hogan skriver for RadioTimes.com i hans ode til Carmichael. Men siden sæson fem har vi spekuleret på, om hun simpelthen er ambitiøs og hævngerrig, eller om hun er aktivt bøjet. Er hun et ubevidst værktøj (i begge forstander af ordet), der med stor omhu gør en andens forretning? Eller er hun faktisk fuldstændig klog?
I denne episode, hendes ønske ikke at lade Ted sætte spørgsmålstegn ved Jo Davidson om det større billede af politikorruption ... det var faktisk næsten latterligt sjovt.
Er det Osborne? spurgte Ted, inden Carmichael sprang hurtigt ind som dig: Jeg tror, vi lader det være der. Og igen med et hvæs: Interviewpersonen har gentagne gange hævdet, at hun ikke vidste noget om det. af. dette er. Det er en blindgyde.
Igen og igen skete det! Jeg foretrækker at begrænse mig til de indstillede parametre i forespørgslen mod korruption. Lad os chivvy ting sammen, skal vi? hun sagde. Og da Ted sagde, at vi har identificeret en række højtstående figurer i et hemmeligt netværk af korrupte politibetjente, var hun hurtig til at rykke ind med en korrektion: hypotetisk netværk.
Carmichael fik også DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) til at tage Osbornes billede af Teds pinprint og sætte det gennem shredderen. Symbolsk!
Det er klart, at Carmichaels loyalitet ligger hos Osborne. Chief Constable og jeg stoler ikke på dig, sagde hun snedigt til Ted, da han protesterede mod, at Osborne i hemmelighed installerede trackere på hans officers personlige biler. Men er det fordi hun er i liga med ham om noget kobber-kobber-forretning? Eller fordi et godt forhold til Osborne har været utroligt gavnligt for hendes karriere, og hun ikke ønsker at bringe det i fare? Indtil videre, så uklart.
6. Er Buckells faktisk bøjet?
Først troede vi, at DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) måske var mere bøjet end inkompetent. Så troede vi, at han var mere inkompetent end bøjet. Og nu må vi spørge igen: i hvilket omfang arbejder (eller var) Buckells med OCG?
Det faktum, at den daværende DC Buckells var involveret i Lawrence Christopher-sagen i 2003 - sammen med Marcus Thurwell og Philip Osborne - er meget interessant. Hvis Gail blev myrdet for at stoppe detaljerne om, at skjulingen kom ud, så kunne Buckells måske vide noget ret vigtigt om, hvad der skete dengang. Ikke underligt, at Blackthorn Prison's Lee Banks (Alastair Natkiel) dræbte Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) i Buckells 'fængselscelle, bare for at advare ham om, hvad der sker med rotter.
Og det viser sig nu, at Buckells var den, der - i et ukarakteristisk pro-aktivt træk - fik Operation Lighthouses første SIO fjernet sagen og erstattet med Jo Davidson. Og det kan have været Buckells, der også sikrede Ryan's udnævnelse til MIT, da Jo siger, at han blev pålagt mod hendes vilje. Hældte nogen på Buckells?
Når det er sagt, synes Buckells og Davidson ikke at være holdt i samme løkke af OCG, på trods af at begge arbejder på Operation Lighthouse.
Davidson arbejdede alene med sin plan om at omdirigere konvojen på vej til Ross Turner (Carl Banks) arrestationen og afslørede, at hun manipulerede Buckells til at underskrive den forkerte overvågningsmyndighed (det var ikke svært).
Måske fik Buckells, ikke den skarpeste farveblyant i kassen, kun instruktioner / information på et behov for at vide-grund. Men det er stadig uklart på dette tidspunkt, om Buckells satte sin tidligere elsker Deborah op til at afgive en falsk vidneerklæring mod Terry Boyle (manden Buckells ville dømme), eller om en anden oprettede det.
Med den fulde opbakning fra Chief Constable arbejder Carmichael hårdt for at rydde Buckells 'navn, alligevel nu - så lad os se, om han slipper væk med det.
7. Hvad er der under gulvet i pistolværkstedet?
Du ser på vægten af disse. Ingen måde var, at to OCG-mænd alene ville flytte dem, påpegede Steve og beviste, hvorfor han var blevet DI. Og ja, når du tænker over det, hvad var Beardy Lewis og den anden fyr, der planlagde at gøre på pistolværkstedet, før AC-12's team af AFOs skød dem ihjel?
Materialerne, som mændene havde i deres varevogn, omfattede presenninger, reb, pickaxes, skruenøgler, motorsave og motorøvelser. Medmindre de havde planer om bare at dække maskinerne med presenning og håbe på det bedste, må de være sendt til at gøre noget andet.
Lad os kalde GPR og finde ud af, hvad der er under gulvet, sagde Kate. Men hvad kunne det være? Når vi tænker på OCG's track record, kunne vi se på: døde kroppe, inkriminerende bevismateriale mod politibetjente, kontanter, våben eller våben af forskellige varianter. Og det er alle de ting, som politiet regelmæssigt bruger GPR (jordindtrængende radar) til at opsøge.
8. Hvem har ansvaret for OCG nu?
I starten af Line of Duty havde OCG en klar leder: Tommy Hunter. Men seks eller syv år senere er tingene ikke så ligetil.
Jimmy Lakewell sagde engang ikke balaclava mand, balaclava men . Ligeledes hvad hvis det ikke er OCG, OCG'er ?
Fordi Jo i sit forhør stred mod Steve's antagelse om, at en anden erstattede Tommy øverst i OCG. I stedet forklarede Jo, at Tommy holdt det hele sammen. Det brød op i forskellige elementer, mindre OCG'er. Det eneste, der forenede dem, var hvor meget de tabte, hvis Tommy udførte sin trussel.
Så på trods af vidnebeskyttelse blev Tommy myrdet i starten af sæson to. Tommy havde kultiveret forhold til korrupte politibetjente, men de begyndte at vende sig imod ham. han følte sig forrådt, så han truede med at afsløre dem alle, forklarede Jo og hævdede, at både OCG-medlemmer og politibetjente (inklusive DI Dot Cottan) var involveret i at få ham dræbt. Tommy truede med at ødelægge en god ting.
Hvis OCG har splittet sig i flere OCG'er, kan det komplicere sagen - og tilføje forvirring i spørgsmålet om, hvem der har sendt Jo hendes ordrer, siden Tommy døde.
Det er rigtigt, at der har været en kernegruppe af kriminelle, vi har set igen og igen: unge Ryan og Miroslav Minkovic (Tomi May) arbejdede sammen med Tommy i sæson en, og i sæson fem var de begge en del af den samme OCG-enhed med Lisa McQueen (Rochenda Sandall) og Lee Banks (Alastair Natkiel). Men den OCG-enhed modtog ordrer ovenfra - fra en figur, som UCO John Corbett (Stephen Graham) mente var H - og siden Tommy Hunters afgang er det muligt, at der ikke har været nogen klar kriminel ledelse.
9. Hvem dræbte Marcus Thurwell - og er han virkelig død?
BBC Set af AC-12 via videolink, plyndrede Guardia Civil i Spanien hjemmet til Marcus Thurwell (James Nesbitt) - men fandt ham død sammen med en person, som de straks identificerede som Señora Thurwell. Fra det kornede optagelser så det ud til, at de begge var blevet skudt; de var også døde længe nok til at begynde at tiltrække fluer.
Så det første spørgsmål er: hvem dræbte Marcus Thurwell, og hvorfor? Var dette OCG, der dræbte en gammel politimedarbejder, hvis han talte? Faktisk hvad hvis han gjorde tale med Gail Vella?
Og det andet spørgsmål er: kom, er han virkelig død? Måske er Guardia Civil med på det og har iscenesat dette raid for at smide AC-12 af Thurwells duft. Vi ser trods alt ikke Thurwells egentlige ansigt i optagelserne. Det kunne være nogens død i den spanske villa, og vi ville ikke være klogere.
10. Skal fængselsofficeren angribe Jo Davidson?
Steve regner med, at Jo Davidson er sikker bag tremmer, fordi de har sat hende i VPU (sårbar fangeenhed) i Brentiss-fængslet. Men vi ville ikke være så sikre på det. Fordi Brentiss-fængsels nastiest, mest korrupte fængselsbetjent Alison Merchant (Maria Connolly) kaster gangene og venter bare på sin chance for at komme til Jo - lige så snart hun kan deaktivere CCTV.
Vi kender Merchant fra hendes tidligere armbaserede voldshandlinger på vegne af OCG. I sæson to var hun den, der slukkede for CCTV, så et par andre fanger kunne angribe DI Lindsay Denton (Keeley Hawes) i motionsrummet og derefter tog hende ind i et sideværelset og hældte kogende vand over armen og beordrede hende at stoppe med at tale med AC-12.
Derefter beskyldte hun i sæson seks sersjant Farida Jatri (Anneika Rose) for at modstå at have håndjern på, så hun kunne føres til hendes AC-12-interview - og tog sin chance for at knække den fattige Faridas håndled. Farida har siden nægtet at tale.
Nu ser Merchant og hendes sidekick tydeligt kameraerne omkring Jo Davidsons celle ud. Har de ordrer fra OCG og / eller H om at dræbe hende? Eller at begå endnu et voldeligt, lemlæstende angreb som en advarsel?
11. Går Steve til Occupational Health - eller bliver suspenderet?
Hvis du ikke fik en chance for at læse e-mailen fra Occupational Health fuldt ud, her er den med emnelinjen SLUTTIG ADVARSEL: Da du ikke har deltaget i din obligatoriske aftale, underrettes du hermed om, medmindre du deltager i en Medicinsk gennemgang inden for 5 arbejdsdage, vi har intet andet valg end at anbefale dig at blive suspenderet fra tjenesten og modtage en gul meddelelse i henhold til politiets adfærdsforskrifter.
Arbejdsmiljø er ikke mere rodet. Men vil Steve lade det være i sidste øjeblik og lave en aftale, eller vil han faktisk lade sig suspendere fra tjenesten? Formentlig planlægger han den tidligere strategi og håber, at han kan få ordnet den aktuelle sag inden for den næste uge - og derefter forelægge den for medicinsk gennemgang.
Vi ved allerede, at Steve er bange for, at læger vil forbyde ham aktiv tjeneste takket være hans alvorlige rygskade og / eller på grund af hans afhængighed af smertestillende medicin.
12. Bliver Ted tvunget til at gå på pension?
Dette kan bestemt ikke være slutningen af AC-12. Men ting ser temmelig dyster ud for Ted i øjeblikket; gafferen, der lever og ånder anti-korruption, bliver tvunget til førtidspensionering - og Carmichael forsøger allerede at tømme ham mod døren.
Det betyder, at uret tikker for Ted at blæse hele denne ting vidt åbent. Men nu, i det vigtigste øjeblik, mister Ted troen på, at han vil være i stand til at få denne ting gjort. Som han fortalte Steve: nogle gange mister du ikke, du løber bare tør for tid. Oof.
13. Er Kate virkelig kommet væk med at dræbe Ryan?
BBC Som en stor gest tilbød Jo at tage rappen til Ryan's skyderi. Og overraskende accepterede Kate - at holde pistolen frem, så Jo kunne dække grebet og aftrækkeren med sine egne fingeraftryk.
I sit forhør fodrede Jo derefter AC-12 med en knap plausibel historie om, hvordan hun dræbte Ryan ved hjælp af Kates pistol. Hun påpegede også, at det var både lovligt og nødvendigt at skyde ham.
Alle ved, at Jo lyver for at beskytte Kate. Steve ved det. Ted ved det. Og vigtigst af alt ved Carmichael - og på dette tidspunkt er hun parat til at overse det, hvis Jo vil tage skylden og gøre tingene mindre komplicerede. Jeg er ikke godtroende, men jeg er pragmatisk, som hun sagde til Kate.
Men den ene store ulempe: Carmichael har nu noget over Kate, som hun kunne prøve at bruge i fremtiden.
14. Hvad finder de på Gail Vellas computere?
Formentlig har OCG gjort et godt forsøg på at tørre harddiskene på computeren og den bærbare computer, de stjal fra Gails lejlighed. Men kan politiet gendanne yderligere data, dokumenter eller lydfiler?
Forhåbentlig ender harddiskerne i hænderne på AC-12's Amanda Yao (Rosa Escoda), og forhåbentlig kommer Carmichael ikke i vejen, fordi Amanda indtil videre har vist sig at være et teknologisk geni. Hvis nogen kan grave ud filer fra en slettet harddisk, er det hende.
Og hvis der reddes noget fra harddiskene, kan det give vigtig information, der frigør Gail Vella-mordsagen og udsætter bredere politikorruption.
15. Vil anklager mod Farida blive ophævet?
Stakkels Farida Jatri er noget glemt i alt dette. Men nu har Jo Davidson indrømmet at have plantet brændertelefonerne i sit hus for at ramme hende, forhåbentlig frigives hun fra fængslet (hvis det er der hun stadig er - vi har ikke set hende på et stykke tid) og har alle anklager mod hende faldt.
Buckells er den, der har agiteret over uretfærdig fængsel, men det er virkelig Farida, der har haft den rå aftale ud af dette - især med sin brækkede arm. Derudover er hendes hus blevet kæmpet af to separate retsmedicinske hold. Hvad skal tænker naboerne?
Hvis du heller ikke kan vente til næste uge, skal du se Line of Duty-finaletraileren her nu.
ReklameLine of Duty afsluttes søndag den 2. maj 2021 kl. 21 på BBC One. Se resten af vores dramadækning, eller tjek vores tv-guide for at se, hvad der foregår i denne uge.