Doctor Who: The Rebel Flesh

Doctor Who: The Rebel Flesh

Hvilken Film Skal Man Se?
 




OK, først op: et bonuspoint for at få Dusty Springfield ind i Doctor Who. Elsker det! Og så uhyggelig, da du ikke behøver at sige, at du elsker mig, ekko gennem det kloster fra det 13. århundrede med syrefabrik fra det 22. århundrede.



Reklame

Jeg må dog indrømme, at jeg nærmede mig Matthew Grahams seneste manuskript med frygt og var villig til at forbedre hans eneste anden indsats for Who - stinkeren fra 2006, Fear Her.

Dette var den eneste historie, som jeg bedømte værdig nok til at tildele kun en ud af fem stjerner i RT's Doctor Who 2005-2010-bog. Det kom ottende fra bunden i Doctor Who Magazine's afstemning i 2009 af hver transmitteret historie. Og tidligere på måneden så en undersøgelse på gallifreybase.com, at frygt for hende glødede væk i spittonen fra 1980'erne, som som den tredje værste nogensinde.

Matthew Graham, den kreative kraft bag det inderligt hyldede liv på Mars og Ashes to Ashes (vi vil skate over hans aborterende Bonekickers), kunne komme med noget bedre til Doctor Who ..?



Rebel Flesh har kød på sine knogler. Det præsenterer et spændende moralsk dilemma (Gangers 'ret til liv) og gnister af originalitet - i det mindste for mig: Jeg er ikke bevidst om alle ting sci-fi.

Min kollega, Mark Braxton, så, at klonerne og deres kar af levende kød minder om cylonerne i Battlestar Galactica. Karret mindede mig kun om Kenneth Williams bortgang i Carry On Screaming: Stegning i aften!

Foreman Cleaves fortæller os, at kødet er fuldt programmerbart stof, som kan replikere en levende organisme ned til håret på sin tynde hage - selv tøj. Også erindringer. Nå, det er praktisk, hvis det er svært at sluge.



Men hvad enten det er rigtige mennesker eller Gangers, viser ingen af ​​Grahams tegn endnu mange livstegn. Raquel Cassidy (Mel in Lead Balloon), Mark Bonnar (i øjeblikket støder på rollebesætningen af ​​Psychoville) og Marshall Lancaster (bekendt med Grahams andre projekter) krabber over de mange karakteriseringer, der tilbydes.

Sarah Smart er marginalt sympatisk som Jennifer, eller endda hendes Ganger, hvis langstrakte bonce kan sprænge gennem en myrdør - en tam gengivelse af kropsforfærdelsen i John Carpenter's The Thing, som ikke desto mindre bør freak out små seere. Forvent flere forstyrrende billeder i næste uge.

På plussiden er The Rebel Flesh humørskud, grænsende til mareridt, en fornemmelse forstærket mod slutningen af ​​Murray Golds bankende score. Alligevel har det på en eller anden måde undladt at tryllebinde mig. Fejlen kan ligge et sted mellem klarheden i redigeringen og lydmixet.

Jeg behøver ikke at blive ramt over hovedet med detaljer, men vigtige forklaringer bør ikke pludres eller tilsløres med musik og lyd fx. Manuskriptet har flere tåkrøllere: Jennifer's Sorry, Buzz. Min fejl; Spalter 'usubtile mavepine, mens hun fritter i hendes skab; og Matt Smith, der var besværlig med den slags sprudlende tosh, blev David Tennant ofte nødt til at tudse.

Reklame

Ah, og nu mit sidste afsnit ... Det er en sen omskrivning. Jeg havde til hensigt at fremsætte mine forudsigelser for næste uges lovede store overraskelse - og for den bredere sæsonbue - men jeg har lige set dvd'en fra afsnit seks, og gæt hvad? Jeg brak. Så ingen spoilere her! Der sker en radikal begivenhed, og det er ikke så svært at sammensætte, hvis du har fulgt nøje. Under alle omstændigheder skal du tjekke næste uges episode, og vi sammenligner noter.

logitech black Friday