The Little Drummer Girl 's tv-tilpasning har indtil videre holdt sig meget tæt på handlingen i John le Carrés spionroman fra 1983. Og selvom historien er trimmet her og der, forbliver BBC-dramaet trofast over for dets kildemateriale, endda lånt dialog direkte fra siderne i bogen.
san andreas sexappealReklame
Men når det kommer til den sidste episode, er der nogle subtile - men betydelige - ændringer, der kaster et andet lys over Charlie, Becker, Kurtz og deres rejse.
- Mød rollebesætningen fra The Little Drummer Girl
- The Little Drummer Girl: forfatter John le Carré kom som østrigsk tjener i afsnit 3
- Hold dig opdateret med RadioTimes.com-nyhedsbrevet
Så hvordan adskiller tv'et sig fra romanen? Vi læste den 600-siders le Carré classic, og det er det, vi fandt ...
Kurtz vaklede aldrig ved at dræbe Khalil
I den sidste episode, ligesom Charlie (Florence Pugh) er ved at føre dem direkte til Khalil, forsøger den israelske spymaster Kurtz (Michael Shannon) at ændre planen - på en meget vigtig måde. Han havde ikke indset, at Khalil ville tage en sådan glans over for Charlie, og han fornemmer nu en mulighed.
Kurtzs hjernebølge er dette: hvad hvis de i stedet for at fange eller dræbe Khalil fik Charlie til at gå dybt undercover og blive ved hans side? Vi lader dem løbe, siger han. Dybt låg. Vi vil have hende ved hans side, når han bliver leder af sit folk.
Modsat denne idé er Gadi Becker (Alexander Skarsgård), der er skandaliseret af tanken om at forråde Charlies tillid og sætte hende i yderligere fare. Du kan ikke gøre det mod hende, protesterer han rasende.
Denne idé vokser aldrig overhovedet op i romanen. I stedet for er israelerne forenet i at ønske at slippe af med Khalil permanent og følge Charlie tilbage til den palæstinensiske terroristmester og instruere hende om at signalere, når han sover.
Men ved at introducere denne idé i tv-serien sætter den ideen i vores hoveder: Hvad hvis Khalil aldrig havde opdaget Charlies bedrag, og hvad hvis han aldrig havde trukket batterierne ud af uret og udløst signalet? Ville Charlie have fortsat ved sin side? Ville Kurtz have ladet det spille? Flere spørgsmål og flere alternative slutninger strækker sig fremad.
Det gør det også klart nøjagtigt, hvor Gadi Beckers prioriteter ligger: at beskytte Charlie mod yderligere fare, selvom det betyder at sende hende til Khalil til denne ene nat sammen.
Urradiosignalet - og Khalils død
Plottet med urradioen afspilles næsten præcis som det gør i romanen - med en håndfuld afgørende forskelle. I både bogen og tv-serien, når først bomben er 'plantet', og Charlie er på vej tilbage til Khalil, slukker Gadi sin urradio for en replika, der indeholder en sporingsenhed.
Men så udsender Gadi hende med ordrer, der adskiller sig meget fra det, Kurtz lige fortalte ham, i tv-serien.
Med sin nye plan i tankerne siger Kurtz, at Charlie kun skal sende nødsignalet (tage batterierne ud af radioen og skære signalet), hvis hun er i ekstrem fare den aften.
Men i stedet, når han videregiver disse instruktioner, fortæller Gadi Charlie at tage batterierne ud, så snart Khalil sover, på hvilket tidspunkt han løber ind - og dræber Khalil. Med andre ord har Gadi besluttet at adlyde sin herre. Hans loyalitet er over for Charlie.
maya lopez marvel
I sidste ende er det Khalil, der ubevidst udløser nødsignalet. Han tager batterierne ud af urradioen for at demonstrere et afgørende punkt: det skulle overhovedet ikke have fungeret, da han tog batterierne ud af sin (originale) urradio, da hun ikke kiggede. Ups! I udbrud går Gadi og resten af hans bande for at skyde Khalil ihjel og redde Charlie.
Derimod er der i bogen mindre gnidning mellem Kurtz og Gadi - men der er faktisk meget MERE fare for, om Charlie vil klare sig gennem dette møde i live.
I bogen er nødsignalet at trykke på lydstyrkeknappen på urradioen, når Khalil sover. Men før Charlie gør dette (hvis hun nogensinde overhovedet skulle gøre det), begynder Khalil at blive mistænksom:
“Så hvad er tiden venligst Charlie?” Spurgte han igen med en frygtelig lethed. 'Giv mig venligst råd fra mit ur, hvilken time på dagen det er.'
Ti til seks. Senere end jeg troede.
Det er dårlige nyheder, fordi han - som i tv-serien - havde taget hende batterier ud af den originale urradio uden hendes vidende. Men i romanen er det især dårlige nyheder, fordi Khalil nu holder urradioen og overvejer kraftigt at dræbe hende. Og hun har ingen måde at sende nødsignalet.
Heldigvis indser Gadi, hvad det betyder, når Khalil tager batterierne ud (hvilket i romanen ikke er nødsignalet) og skynder sig ind for at dræbe sin fjende og redde Charlies liv.
Bombningen var faktisk i Münich, ikke London
I tv-tilpasningen finder Charlie sig hjemme i London for sin store bombardebut. Hun skal hjælpe med at stjæle den israelske professor Irene Minkels mappe og derefter returnere den til akademikeren lige i tide til hendes højt profilerede forelæsning.
Hun foregiver at være en sydafrikaner kaldet Imogen og skal omgå vagterne ved at hævde, at denne låste dokumentmappe indeholder den vigtige tekst til aftenens begivenhed. 5.30 vil det eksplodere og dræbe Minkel og en hel masse publikumsmedlemmer på universitetet.
I romanen finder bombningen faktisk sted i Münich, og Charlies rejse er meget mere indviklet - så du kan se, hvorfor dette er blevet strømlinet.
Kommandør Picton (den strålende Charles Dance) optræder meget tidligere i bogen, hvor Kurtz bruger ham til at jagte Charlie i armene på den palæstinensiske terrorcelle ved at sætte politiet efter hende. Derefter bundtes hun til Libanon og flygtningelejren og træningslejren, inden hun sendes over til Münich for at dræbe professor Minkel (oprindeligt en mand).
medium androgyne hårklipp
Her arbejder Kurtz sammen med sin gamle ven Dr. Alexis for at opfange bomben og erstatte den med en fiktion, iscenesætte en lille eksplosion og udsende vildledende rapporter om dødsfald for at få Khalil til at tro, at bombningen var vellykket.
Charlie vender ikke tilbage til London, før længe efter at alt er forbi, da de israelske psykologer beslutter, at hun er stabil nok til at fortsætte sit civile liv.
Charlie og Josephs originale genforening
Hvordan har Joseph (aka Gadi) virkelig mening om Charlie? Det er en af de store problemer i centrum af The Little Drummer Girl. Og i slutningen af historien får vi et svar - slags.
I tv-versionen af begivenhederne sender Joseph hende en cigaretpakke, mens hun er på bedring i Israel og giver hemmelighed sin tyske adresse til hende. Charlie besøger ham der og finder ham pleje sin have. Han er hoppende, men glad for at se hende - og sammen går de ind i huset, hvor Joseph tager sin tekande og tekop med sig.
Det er en stille, tilfredsstillende afslutning på en dramatisk historie: vores to helte kan trods alt lide hinanden.
Så hvordan ender tingene i romanen?
I den originale tekst dvæler John le Carré tyngre ved den totale og fuldstændige mentale sammenbrud, som Charlie gennemgår, når gerningen er færdig. Hun er ude af stand til at komme sig og er ude af stand til at forbinde sig med sit talent som skuespillerinde, hendes karriere er i tilbagegang og hendes tanker er i stykker.
når grammyerne
Også Joseph har sin pineperiode; på et tidspunkt under operationen tager han af sted gennem Mellemøsten og besøger lejre og landsbyer og kibbutter. Efter at have vendt tilbage til Berlin flyder han i et vakuum og nægter sig selv al fornøjelse.
Men så en aften ser Charlie ud i publikum, mens hun er på en elendig teaterturné, og Joseph sidder der og venter på hende. De genforenes uden for teatret. Og her slutter romanen:
Hun støttede sig på ham, og hun ville være faldet, hvis han ikke havde holdt hende så fast. Hendes tårer blændede hende halvt, og hun hørte ham under vand. Jeg er død, hun fortsatte med at sige, jeg er død, jeg er død. Men det så ud til, at han ville have hende død eller i live. Låst sammen gik de akavet ud ad fortovet, skønt byen var mærkelig for dem.
Det er en bittersød konklusion, der kører hjem nøjagtigt, hvor brudt hver af dem er. Men i det mindste er de endelig sammen ...
ReklameDenne artikel blev oprindeligt offentliggjort den 2. december 2018