Det starter alt sammen Line of Duty som sæson seks virkelig får fødderne under skrivebordet. Og med en (melo) dramatisk afslutning på den anden episode begynder vi at få et par svar på de store spørgsmål om, hvad der virkelig foregår. Naturligvis rejser hvert twist og plotudvikling sig bare mere spørgsmål.
Reklame
Hvis du stadig trænger til efter episode to og har brug for at løse dine tanker og rette dem, har vi kørt ned af, hvad vi ved, hvad vi ikke ved, og hvad vi stærkt mistænker. Det er teorier og intriger hele vejen!
1. Så er Jo Davidson fuldt bøjet - og arbejder sammen med OCG?
På dette tidspunkt ser det sandsynligt ud, at DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) er lige bøjet.
Den aften, hvor opkaldet kom ind fra CHIS-handler med oplysninger om Ross Turner, ringede nogen - sandsynligvis Jo - fra en brændertelefon til OCG og advarede dem om, at hendes hold var ved at storme ejendommen.
Senere, da hun indså, at hun skulle ramme et andet medlem af sit team, lod hun sig ind i Faridas hus (ved hjælp af husnøglerne så vi hende beslutte at holde i episode 1) og plantede en pose brændertelefoner, inklusive den der plejede at ring til razziaen.
DCI Joanne Davidson ser mistænksom ud (BBC)
I slutningen af episoden så vi hende forlade fængslet, samle sin bil og gå direkte til en natmøder ved en undergang, hvor en tvivlsom udseende fyr i en varevogn afsluttede afleveringen af en ny brændertelefon.
Derefter fik hun en melodramatisk grådpasning i sin bil, ramte vinduerne og hulkede - hvilket muligvis indikerer, at hun er utilfreds med at arbejde med OCG eller utilfreds med at have været nødt til at indramme Farida.
Kan der være nogen uskyldig forklaring på hendes opførsel på dette tidspunkt? Sikkert ikke. Brændertelefonens aflevering er fordømmende.
Men hvis Joanne Davidson er bøjet og arbejder med OCG, rejser det flere spørgsmål. Hvem satte hende i Gail Vella-sagen en måned efter offerets mord; er der nogen, der er ældre end hende, der er også arbejdede for OCG og tog den beslutning? Eller formåede hun at konstruere det selv? Og hvis AC-12 ikke var med, hvad ville hendes endelige mål være - bare for at sikre, at sagen blev uløst, indtil den blev lukket?
2. Bliver Farida indrammet?
Det synes tydeligt, at Jo Davidson forsøger at indramme sin ekskæreste, PC Farida Jatri (Anneika Rose), som rotten, der videregav oplysninger til OCG.
Formodentlig plantede Jo telefonerne i Faridas hus, inden hun gik til sit AC-12-interview, da hun havde et sæt nøgler - og trods alt var hun den, der foreslog til AC-12, at de raidede hjem til Farida, Lomax og Buckells (efter at have påpeget, at en af dem kunne have lækket information om politiets raid, lige så let som hun kunne).
Dette kunne naturligvis alle være en detaljeret dobbelt bluff. Måske Farida var den der ringede op. Men hvis hun var det, hvorfor skulle hun snige sig til AC-12 og i første omgang henlede opmærksomheden på Operation Lighthouse? Gådefuldt.
www epicgames comfortnite
Anneika Rose spiller PC Farida Jatri i Line of Duty (BBC)
Her er også en anden ting, der forvirrer mig: Jo må have vidst, at Farida ville fortælle AC-12 om deres langvarige forhold og grimme opbrud under politiets samtale. Så hvorfor ikke komme foran spillet og fortælle dem det selv?
Alligevel. I øjeblikket er Farida i forvaring, og Jo strejfer frit, så det (formodede) forsøg på at indramme Farida går meget godt. Det er tilbage at se, om der kommer flere beviser mod Farida, eller om AC-12 vil købe denne version af begivenhederne.
3. Hvad skete der under razziaen på Beechwood House?
Jeg må indrømme - jeg kæmper for at få hovedet rundt nøjagtigt, hvordan alt spillede ud under raidet på Beechwood House. Kontakt os, hvis du har fundet ud af det hele. Venligst, jeg beder dig!
Så lad os sige, at Jo er bøjet, og hun ringede til OCG og gav dem heads-up, at hendes hold kom til Ross Turner (Carl Banks) den aften. Formentlig var det, da de rebede en håndfuld amatørkriminelle og arrangerede et væbnet røveri på en bookies, så Jo kunne omdirigere sin konvoj - at købe OCG ekstra tid til at bryde ind i Banks lejlighed, dræbe ham (eller kidnappe ham og dræbe ham andre steder), og udskift ham med Terry Boyle (alt imens man foretager en grundig rengøring af ejendommen, før politiet ankom der).
Men! Kriminalinspektør Ian Buckells (Nigel Boyle) afviste derefter Jo Davidsons anmodning om øjeblikkelig razzia - hvilket forsinkede hele operationen til morgenen. Fandt dette hende overraskende? Eller kolliderede de?
Jo og hendes team satte derefter af sted om morgenen i stedet. Men hvad jeg ikke forstår er i betragtning af forsinkelsen, hvorfor det væbnede røveri på bookmakerne stadig fandt sted.
Som superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) påpegede, er det underligt, at nogen vil røve en bookmaker om morgenen, når optagelserne er på det laveste, og det er dagslys. Så dette må helt sikkert være, fordi den oprindelige plan var, at røveriet skulle foregå natten før. Men måske vigtigere, hvorfor skulle det stadig finde sted, når de kriminelle havde rigelig tid til at rydde natten over?
Måske er dette forbundet med spørgsmålet med den instruerede overvågningsmyndighed. Det var først under omlægningen (om morgenen), at Buckells admin-blanding kom frem: som Kate sagde det, da vi blev omdirigeret til det væbnede røveri, var der en vis forvirring over overvågningsmyndigheden .... holdet var kun på plads under ledet autoritet, og det blev spurgt om at kræve påtrængende autoritet, fordi de brugte ekstreme kraftige linser til at se inde i ejendommen. Hvilket betyder, at de måtte trække sig ud, indtil det blev sorteret. Ser ud som Super [dvs. Buckells] ødelagde papirerne.
Når hun siger, at det blev forespurgt, hvem gjorde forespørgslen? Hvorfor kun på det tidspunkt? Hvorfor gennemgå hele charaden med det væbnede røveri om morgenen, da overvågningsgabet alligevel var alt, hvad der var nødvendigt for at Carl Banks kunne fjernes fra ejendommen? Også: hvorfor beskyttede Jo Davidson Buckells og nægtede at navngive ham i sit AC-12-interview?
Dette skal helt sikkert give mening. Min hjerne er træt.
4. Forrådte Kate virkelig AC-12?
I øjeblikket ser det ud til, at DI Kate Fleming (Vicky McClure) forrådte DS Steve Arnott (Martin Compstons) tillid udelukkende for at beskytte sin egen karriere og hendes nye stilling som stedfortrædende SIO i Murder Investigation Team. Skru AC-12!
Stillet over for mulighederne for enten a) at blive en AC-12-informant eller b) at blive beskyldt for at være en informant alligevel, kom hun med en mulighed c) og gav Jo Davidson en heads-up om AC-12's efterforskning og kommende razzia. Som kommissær Hastings udtrykker det, har Kate valgt hendes side.
Steve Arnott ser dramatisk ud i en undergang (BBC)
Men selvom Steve tilsyneladende er sønderknust af sin gamle kamerats forræderi, kan jeg bare ikke tro, det er alt, hvad der foregår. På trods af fanteorier om, at Kate er H, har hun altid været en flittig betjent, der var dedikeret til at nedbringe bøjede kopper. Og som en erfaren undercover-officer er Kate også fremragende til at spille en rolle og skjule sine sande motiver indtil det rigtige øjeblik.
Kunne Kate spille det lange spil? Måske har hun videregivet oplysningerne om AC-12 som en del af en strategi for at komme tættere på Jo Davidson og få hendes selvtillid. Måske handler hun alene og vil bringe værdifuld information til AC-12, når timingen er korrekt.
Det kunne også forklare, hvorfor hun og Jo nu tager ud og drikker sammen og ser på hinanden, og Kate spørger hende, om hun vil hænge ud i weekenden. (Alternativt er der måske ægte kemi der, og deres venskab er ægte.)
Eller måske er Kate allerede undercover for et andet antikorruptionsteam, som AC-3? Eller måske arbejder hun for AC-12 igen, og Hastings og Steves synlige vrede over hendes forræderi er bare en detaljeret dobbelt (tredobbelt? Firdoblet?) Bluff?
Dette kan ikke bare være et direkte forræderi. Jeg er sikker på det.
5. Er det bare et tilfælde, at Ryan er blevet medlem af holdet?
Jed Mercurio har spillet det lange spil med Ryan Pilkington . Karakteren, der spilles af Gregory Piper, optrådte først i sæson en som en urolig og besværlig ung lovovertræder, der arbejder for forbrydelseschef Tommy Hunter. Derefter vendte han tilbage i sæson fem som et fuldt udbygget medlem af OCG. Og derefter i slutningen af denne sæson opdagede vi, at han tog sin karriere i en ny retning - efter at have besluttet at træne som politibetjent.
Så Ryan er OCGs mand på indersiden i sæson seks. Men hvordan endte han på DCI Joanne Davidsons hold, efter at PC Farida Jatri flyttede ud? Ved Jo, at han er bøjet? Er det derfor, han er blevet valgt til rollen, eller er det bare en tilfældighed?
Ryan er også i alvorlig fare for at blive genkendt, men på en eller anden måde er han kommet væk med det indtil videre. Hans 'ven' Terry Boyle er allerede blevet løsladt mod kaution, så ingen ser ud til at kende til den forbindelse, og de behøver ikke komme ansigt til ansigt; Ryan formåede også at skjule sit ansigt, da Steve dukkede op for at angribe Operation Lighthouse. (Sidste gang han mødte Steve, forsøgte han at springe fingrene af med et par boltskærere.)
Kate genkender ham bestemt et eller andet sted (og fortsætter med at give ham lure udseende), men hun har stadig ikke placeret ham. Og Ryan foregiver stadig ikke at vide, hvorfor hun kender ham.
Men er det et spørgsmål om tid? Og hvordan vil Ryans tilstedeværelse på holdet spille ud?
åndelig betydning af 333
6. Hvad vidste Gail Vella?
Som forventet dukker det sandsynlige motiv for journalisten Gail Vellas mord op ... og det kommer sandsynligvis ned til en historie, hun arbejdede med om politikorruption og organiseret kriminalitet. Hvad ved du!
I deres søgen efter et motiv besluttede AC-12 holdet (nu inklusive Shalom Brune-Franklin som DC Chloe Bishop) først at se nogle gamle nyhedsklip fra deres tidligere undersøgelser med Gail Vella som reporter for MN News.
Andi Osho spiller Gail Vella i Line of Duty (BBC)
BBCFørst op var der efterforskningen af politiets skyderi af Karim Ali; det var den anti-terror-operation, som Steve nægtede at hjælpe med at dække over i sæson 1, hvilket resulterede i hans overførsel til AC-12. Derefter var der den tid, hvor den pensionerede chefinspektør Patrick Fairbank blev fundet skyldig i anklager om sexmisbrug.
I hvert af disse tilfælde var Gail Vella på stedet. Hun påpegede seerne, at vidner bestred politiets konti, og hun rapporterede beskyldninger om, at Fairbank undertrykte efterforskning i et bredere netværk.
androgyne klipninger til firkantede ansigter
Sir, Gail Vella henledte opmærksomheden på forbindelser mellem organiseret kriminalitet, politikere og højtstående politibetjente, sagde Steve. Og det er kun de rapporter, vi fandt i vores eget arkiv.
Hastings var ikke helt overbevist om, at dette var nok til at få hende dræbt og påpegede: der er ingen beviser for, at hun gravede noget, der ikke var der før. Men så endelig klikkede noget på Steve: Måske arbejdede hun på noget, der ville. Aha!
En tur til Gails gamle nyhedsrum hjalp med at bakke op om denne teori. Hendes engangsproducent Nadaraja (Prasanna Puwanarajah) viste Chloe og Steve et ubesvaret klip, hvor Gail gav nogle strenge kommentarer, efter at PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) meddelte, at politiets korruptionsundersøgelse Operation Pear Tree blev officielt lukket.
Nogle vil undre sig over, hvorfor denne nyhed bliver annonceret over en feriehelg, sagde Gail i et stykke-til-kamera, der aldrig var bestemt til at blive sendt. Cynikere kan konkludere, at politi- og kriminalkommissær ikke undersøges for tæt. Måske har hr. Sindwhani lært, at hemmeligheden ved et højt embede ikke længere ligger i at afsløre den dybeste sandhed, men i at fortælle de mest attraktive løgne.
Klik her for at administrere dine e-mail-præferencer.
Nadaraja gav derefter AC-12 nogle endnu mere spændende oplysninger. Gail var blevet inspireret af en podcast om politiets korruption omkring mordet på en privat detektiv ved navn Daniel Morgan, og derfor samlede hun materiale til at lave en egen podcast. Hun forfulgte flere højtstående politifolk til interview, men blev myrdet, før hun kunne frigive podcasten.
Vi lærte også, at Gails noter og filer forsvandt. Nadaraja sagde, at han fortalte de originale detektiver, at han mistænkte et indbrud, men de ser ud til at have afvist dette, fordi der ikke var tegn på tvungen indrejse i hendes hjem - og hendes computer og bærbare computer var tilsyneladende stadig der. (Spørgsmål: Talte Nadaraja med Operation Lighthouse-detektiverne før eller efter DCI Jo Davidson overtog som SIO en måned efter mordet?)
Men som AC-12s cyberekspert Amanda Yao (Rosa Escoda) hurtigt udledte, den bærbare computer hos Gail var faktisk ikke hendes . Nogen havde lige lagt det der for at få det til at virke som om det var hendes. Det digitale retsmedicinske team har triaged den stationære computer og den bærbare computer. Sandheden er, at de er bemærkelsesværdigt rene, sagde hun. Meget få personlige filer blev fundet, og applikationer var på fabriksindstillinger. Senere fandt podepinde på tastaturet og skærmen intet spor, Gail havde rørt ved dem.
Men der var en delvist downloadet lydfil på computeren fra et interview med (formodentlig) en politibetjent, der fortæller Gail: Der er nogle mennesker, du ikke kan udfordre.
Som en forklaring på, hvorfor denne lydfil har gjort det til den slukkede computer, foreslog Amanda: Da morderen installerede erstatningsenhederne, ville de have synkroniseret til hendes telefon et øjeblik og begyndt at importere lydfilen, før morderen brød link.
De ville dog have brug for hendes adgangskoder, og det er stadig at se, om denne teori giver mening. Jeg ville også være interesseret i at vide, om hendes telefon også er blevet udskiftet - eller om der er sikkerhedskopieret noget på skyen.
Al denne sleuthing fra AC-12 har hurtigt bragt nye beviser og et muligt motiv i lyset. Så hvorfor fungerede Operation Lighthouse ikke i et år med frugtløs efterforskning?
7. Hvem dræbte faktisk Carl Banks og CHIS?
På trods af en samordnet indsats for at få det til at se ud som CHIS (skjult menneskelig efterretningskilde) Alistair Oldroid dræbte Carl Banks og derefter sig selv, synes dette meget usandsynligt. Det giver bare ikke mening. Hvorfor ville han gøre det?
Det er mere sandsynligt, som Hastings siger, at begge blev myrdet i træk, og det blev iscenesat for at ligne et mord-selvmord. Men det hele er for gennemsigtigt.
Det er langt mere sandsynligt, at Carl blev dræbt som gengældelse for at sprænge pubben om at dræbe Gail Vella (og også for at forhindre fremtidige tilståelser over for politiet eller nogen anden). Og så blev CHIS skubbet ud af en bygning, så han heller ikke kunne tale.
Dette ligner OCG's arbejde.
8. Hvad er forholdet mellem Steph Corbett og Hastings?
Amy De Bhrun spiller Steph Corbett
Så Hastings er stadig i kontakt med Steph Corbett (Amy De Bhrún)! Du vil huske hende som enken til John Corbett (Stephen Graham), den undercoverofficer, der blev dræbt af OCG i sæson fem. Takket være manipulationer og manipulationer af Gill Biggeloe (Polly Walker) mente John fejlagtigt, at Hastings var ansvarlig for hans mors, Anne Marie McGillis 'død.
Som seerne ved gjorde Hastings en frygtelig fejlbedømmelse i sæson fem, da han i hemmelighed besøgte et fængsel for at videregive oplysninger til et OCG-medlem (Lee Banks) og sprængte John Corbetts dækning. Ifølge forfatter Mercurio troede han, at dette ville bringe John tilbage, da han ville være nødt til at afslutte den hemmelige op, men det havde den modsatte effekt - hvilket førte til Johns drab af OCG.
Det forklarer Hastings 'følelse af forpligtelse over for Steph, og hvorfor han i hemmelighed gav hende 50 000 £ af de 100 000 £, som han havde' foregivet 'at tage som bestikkelse fra OCG i sæson fem. (Formentlig ved hun ikke om Hastings rolle i sin mands død.)
50.000 £ til stede forklarer også, hvorfor Steph er tilbage i kontakt med Hastings 18 måneder senere og dukker op i lobbyen på sin arbejdsplads for at fortælle ham: Du lovede, at du ville ringe til mig. Det er HMRC.
Hvis skattekontoret er mistænksom for, at Steph pludselig har £ 50.000 i kontanter, kan det være et problem.
9. Vil Steve finde ud af sandheden?
HMRC er mistænksom, og det samme er Steve. Nysgerrig efter, hvorfor Hastings skød ham ud af sit kontor for at tage et telefonopkald - og derefter mødtes med Steph i lobbyen - han faldt ind for at besøge hende derhjemme og hævdede at være på et job i området. Derefter begyndte han med det samme at sige ting som om det er en dejlig stor, dyre telefon, du har og gosh, det er dejligt, at du kunne fortsætte med at betale pantet, og så har du råd til Sky Sports, hva? (Jeg parafraserer her).
Steve synes åbenbart, at Steph er rigere, end hun burde være, og han ser ikke ud til at købe, at alt dette er fra en livsforsikringsudbetaling. Men mistænker han sandheden? Og hvis han finder ud af det, ville han så Hastings ind?
Steph komplicerer tingene og synes at være ivrig efter at lære Steve at kende lidt bedre. Måske endda romantisk . Han accepterede hendes invitation til at komme rundt igen, hvis han var i området ... men er han interesseret? Eller holder hans skade ham stadig tilbage?
10. Planlægger Steve stadig at forlade nu han er blevet DI?
I betragtning af hvor længe Steve har siddet fast som detektivsergent og det faktum, at han var nødt til at se Kate sprænge forbi ham (fra DC til DS til DI), tror du måske, at han ville have været spændende for endelig at få en forfremmelse til detektiv Inspektør.
Men han så ikke nøjagtigt ud begejstret da Hastings udtalte: Jeg har tænkt over situationen, og loyalitet fungerer begge veje. Jeg bliver nødt til at bekræfte det med HR, men inden den formelle forfremmelsesproces gør jeg dig til en temp DI. Tillykke, søn. Du har tjent det.
Hvorfor var han ikke begejstret? Åh, fordi han tænker på at forlade AC-12 - og hvordan han står over for et gåde. De følere, han udstillede med eks-kæreste / kollega DI Nicola Jolly Rogerson (Christina Chong), har betalt sig, og hendes Gaffer vil tale med ham om overførsel. Men nu har hans egen Gaffer belønnet ham for loyalitet, og måske føler han sig skyldig over at ville gå. Plus, forfremmelsen er endnu ikke officiel, og det vil sandsynligvis kun blive afsluttet, hvis han forbliver sat på AC-12.
Så er der det faktum, at AC-12 endelig har en interessant sag at undersøge (godt), men det involverer at beskæftige sig med Kate, som tilsyneladende har forrådt deres venskab (dårligt). Vil han holde sig for at se denne igennem?
super mand anmeldelse
Personligt tror jeg, at Steve vælger at blive i AC-12. Men det er også muligt, at Hastings vil finde ud af, at Steve har ledt andre steder og forårsaget dramatisk gnidning mellem AC-12-chefen og hans højre hånd.
11. Hvor går Steves smertestillende historie op?
Steves rygsmerter ser ud til at blive værre og værre, ligesom hans afhængighed af smertestillende medicin. I denne episode så vi ham lide under en særligt dårlig krampe, som efterlod ham vinkende, svedig og næsten lammet - til det punkt, hvor han desperat skrabede for at sprænge de blisterpakker, som Steph Corbett havde hentet ham fra sin bil.
Steve ønsker ikke, at nogen skal vide, hvor meget smerte han har, og hvor mange smertestillende han tager. Men Steph ved det nu. Vil dette være vigtigt?
Og som Craig Parkinson (som spillede DI Matthew Dot Cottan) påpegede i den officielle Line of Duty BBC-podcast, skal hele historien gå et eller andet sted.
Han fundede: Jeg tænker, at han langsomt har øget sin medicinoptagelse, og nu har de overtaget ham; Jeg tror, dette bliver et stort plot i løbet af denne sæson. Ved at vide, hvad jeg ved og nu også er et ivrig publikum, lægger Jed [Mercurio] ikke noget der uden grund, alt skal forklares, og det betyder noget.
12. Hvem er Samantha Davidson?
I et blink-and-you're-miss-it øjeblik (ligesom synet af en sølvflugtbil ned ad en smal sidegade) får vi et kig på DCI Joanne Davidsons profil i politiets database i denne episode. Spændende er hendes nærmeste pårørende opført som Samantha Davidson.
I betragtning af det, hun fortalte Farida (at hun ikke har nogen familie), og i betragtning af hendes glasschuckende hændelse med det indrammede billede i hendes lejlighed, er vi nødt til at spekulere på, hvem dette er. Hendes mor? En søster…?
Andre detaljer, der er værd at bemærke nu, bare i tilfælde af: hun blev født den 22. april 1979 og kom til politiet, da hun var 20. Hun uddannede sig ved Melton Police College, og hendes træningsofficer var C Stenhurst. Og nej, vi har ikke mødt en Stenhurst i nogen tidligere sæsoner - jeg tjekkede. Selv tak!
ReklameLine of Duty fortsætter søndag kl. 21 på BBC One. Se resten af vores dramadækning, eller se, hvad der ellers er med vores tv-guide.